Первая программа вознаграждения закрывается по политическим причинам. В ближайшее время будут внесены более серьёзные награды и откроется новая программа.
sosiso4ka:
услышал, но представь. Есть человек, который разбирается в вопросе, для него, возможно, это хлеб - но он не хочет быть афиширован. Пока что, вопрос анонимности остается в пользу анонимности. А если они сами захотят раскрыться, то это их право.
sosiso4ka:
или ты не понял, или я те так выразился. Скорее второе. Не кому не платили за участие в жюри составе. Я имел введу, если человек лвл дизайнер и на этом зарабатывает и по мнению многих его лвл дизайн хорош, то к его мнению стоит прислушаться
tysch_tysch:
я это воспринимаю нормально. Они молодцы, спасибо им.
Изменений не было, так как тупо не было времени думать над премии 21 года. Только принял активировать медийные личности и интерес из вне к премии и работам.
Komkozavr:
целую крепко) Лауреатов не я назначаю, а другие люди. Думаешь я бы дал им эти номинации? Нет!
Если для тебя это утешение, что я абузил опыт, которые были разрешены правилами использования проектов, то окей. С тобой всё понятно - повторюсь ещё раз, или пятый раз, справкой разрешено выдавать опыт кому угодно на усмотрение руководителя проекта.
Это тебе не конкурс бикини - это премия. Тут жюри тупо выбирает лучшие работы по их мнению. Ты не имеешь право заставлять творческих людей действовать по шаблону, так как их нет. Это творчество, твори что хочешь. Хоть упоротое порно, хоть проработанный опен ворлд.
А, и пусть в дискорде не рвут попы, так как я там редко сижу. Всё сюда.
Феникс:
тут уже администрация решает. И системы оценок больше не будет, только выборы. тоже повторяюсь...
Феникс:
нет, они не подчиняются правилам, они только поддерживают политику кодекса - сам его читал, и там всё хорошо во всех аспектах. Был бы не сайт не XGM, а N7, то тогда да. Но пойми, тенденцию нужно продать, а так как это важная и значимая церемония, которой, пока не имеет аналогов - и имеет префикс xgm.
Cinos:
нету соблюдение правил при эмоциях. И да, тоже поржал)
опять много буковок писать...
Любой организатор знает, что инициатива выебет волнует инициатора. Всегда и в любом случае будут недовольные. То что вы называете срачи, я называю душевное высказывание. Ко всем комментариям прислушался, понял и уже делаю выводы.
Сказывается такое ощущение, что каждый член жюри или автор должен действовать по шаблону. Это здесь не работает. Это творчество, из ошибок рождаются механики. Ни кому ни разглашались пункты во время голосования, были только ключевые слова. Каждый член жюри оценивал критерии так, как он его сам понимает. Выбирались люди, которые немного в этом разбираются. Многие меня послали в мягкой форме ещё на стадии сбора состава, так как я беру не своих близких. Я не тот человек, который любит лицемерие, я за это бью в морду с головы - и поэтому молотом прозвали.
Защищать буду каждого участника в премии, так как эти люди доверились мне. Искрении приношу свои извинения, за предоставленные вам сомнения.
Правила писались по кодексу и политики организации N7. Политика простая - лояльное отношение к участником. Я прекрасно понимаю, лучше чем скрывать жюри - разгласит его - повысится репутация и мнение о человеке. Но, меня просили не в коем случае не разглашать участника жюри. Они сами принимают решение о разглашение - это их право. Пример оферист - он решил принять участие в жюри и сообщил об этом. Это их право - мы сохраняем нейтралитет и анонимность в этом вопросе - и точка.
Почему премия XGM? При запуске, когда я был в составе админки - стоял вопрос активности. Конкурсы и премия подняло её с колен. Были правила, которые были составлены мной и одобрены администрацией. Они будут меняться что бы сделать её лучше. Прозрачности оценок в вашу сторону не будет. Поймите меня правильно - сколько людей, столько и мнение. Один хочет одно, второй другое - и всё это противоречит друг другу. Вы когда регистрировались на сайте - согласились с правилами, но многим они не нравятся, как и сама админка. Увы, ребята - это жизнь..
Так как большой спор возник в плане рентабельности премии и его оценок, как выше я и говорил, критериев больше не будет - в плане оценок, только выборы.
Тоже понимаю, что организатор не должен принимать участие в своих же конкурсах/премиях. Но взять сравнение fmb и макроса - одна полноценная готовая сессионка, второй прототип - и кто возьмёт номинацию? Ответ очевиден - готовый продукт.
И выглядит обвинения смешно, что меня поймали в абузе экспы. Рили, парни, справка проектах гласила, что могут руководители выдавать награды на их усмотрение. И нет разницы за что, это их внутреннее дело. Администрация на это среагировала во время. Я знаю людей, которые реально абузили эеспу - я их сам наказал в своё время.
Ваше вызванное недоверие ко мне похвально, значит вам интересно. Не знаю, поможет или нет - но спросите любого из участников, как отношусь к ответственности которая мне доверена, и кого я ставлю в себе в помощь. Вам кажется, что все близкие мне люди, которые имеют власть в черамор пляшут под дудку - нет. Все они имеют своё мнение, и упрутся как бараны в него. Да, это споры и много отложенных вопросов, но мы смотрим со всех сторон и хотим сделать правильно для всех. А, и власти у них нет, как таковой - они только хранители правил. Это так, оффтоп в пользу черамор, которое не имеет отношение к премии вообще
Организованность жюри меняться не будет, так как я не вижу предложений лучше того, которое есть сейчас. Каждый год формулируется особый состав и по разным причинам. Предлагайте, я всегда открыт. Спасибо вам, что болеете за премию, что поддерживаете и оспариваете важное дело для меня. И моё отношение к премии не пофигистическое - это мой вклад в развитие сообщества. Я просто не могу обосраться в организационности премии. Но выходят пока полные штаны ароматного, тёплого, свежего удобрения. Спасибо ещё раз!)
читаем справку премии, там указано, что жюри не разглашается - это было принято для сохранности отношений и самой личности, как жюри
если жюри сам участник - он не имеет право голосовать за свою работу; добирается дополнительный человек, который голосует только за одну работу
жюри имеет право воздержаться и не оценивать какие нибудь работы/критерии
премия - это не конкурс, это награждение за лучшие работы. Критерии, за которые голосуют жюри - это фикция, что бы как то оценить работы. В будущем, они вообще уберутся, а голосование будет проходить путём выбора работы на номинацию и итоговым подсчётом голосов.
Брался никита, так как модератор в вц3, а руководителей проекта нет. Илья был выбран как активным, по мнению представителя администрации, как и x10azgmfx.
Можешь называть это ленью - я скажу, отсутствие времени на это. Именно автор должен быть заинтересован в участие премии. Он должен подготовить презентацию, как минимум.
Оценки условные и для простоты заведены в эксель таблицу. Пункты:
оригинальность - вдохновение вдохновениями, но тупо слизанная работа без единой идеи от автора это не оригинально.
играбельность - всегда была и будет считаться на сколько интересно играть в проект. А всё остальное тобой перечисленное относится у другим пункат.
грамотность работы - это всё вместе и если нет доступа к коду проекта, то оценивается его работоспособность. И вообще, разницы нет как составлен и работает код - главное что бы работал.
оформление работы/UI - и оформление, и ui. Так как это по факту одно и тоже. Ты смотришь в магазине на страницу игры, а затем на меню игры - всё это влияет на восприятие работы.
дополнительный балл - симпатия члена жюри к работе, а не к автору.
Оценивание жюри всегда остаётся в тайне, разглашаются только итоги. Да, это сильно пахнет тем, что будет накрутка - но оно мне надо? Для меня эта премия ни чего не значит, как номинанта. Так как пока что, она не имеет смысла, она не значимая, нет денежного фонда - это просто формальность и тупая трата времени. Это опять же моё личное мнение. Зачем номинировался? Что бы показать высоты.
Если брать откровенно макрос, то в нём нет ничего интересного - он скучный и банальный, а ui вообще вгоняет в депрессию. Работоспособность проекта средняя. Это опять же моё мнение.
В будущем будут вводиться изменения во всю премию, я буду стараться вывести её на новый уровень. И если кому то что то не нравиться - не участвуйте.
ScorpioT1000:
как по мне, это не дочёт системы - так как, если в имени ресурса есть тире, то он выдаст её и в ссылке. Решение простое, наверно - убрать знаки в ссылках, которые бурется с имени реса
» Гильдия «Черамор» / Список исключённых пользователей 2021 года
да, 22 год. А что не так?
Ред. N7 Molot
» Fantasy Mini Battle / Fantasy Mini Battle
» Гильдия «Черамор» / Награда за активность
» XGM — Премия года / XGM — Премия 2021 года
лучший писать будет в следующих премиях. Лучший композитор - это именно по музыке.
» XGM — Премия года / XGM — Премия 2021 года
обоснуй. Сейчас, это тупо унижение.
» XGM — Премия года / XGM — Премия 2021 года
смерть варкрафту 😜
но правила по проектам мне это разрешают делать - я делал, что бы как то наградить активного участника в команде.
» XGM — Премия года / XGM — Премия 2021 года
командная работа команды, которая опубликована на портале - тоже вклад, но не хочет он быть в составе авторского состава, но работу сделал.
» XGM — Премия года / XGM — Премия 2021 года
так да, я тоже)
» XGM — Премия года / XGM — Премия 2021 года
услышал, но представь. Есть человек, который разбирается в вопросе, для него, возможно, это хлеб - но он не хочет быть афиширован. Пока что, вопрос анонимности остается в пользу анонимности. А если они сами захотят раскрыться, то это их право.
или ты не понял, или я те так выразился. Скорее второе. Не кому не платили за участие в жюри составе. Я имел введу, если человек лвл дизайнер и на этом зарабатывает и по мнению многих его лвл дизайн хорош, то к его мнению стоит прислушаться
» XGM — Премия года / XGM — Премия 2021 года
ясно - значит они не имеют веса. Пока что, я не встретил лучше идеи, которая есть сейчас - изменений не будет.
Ред. N7 Molot
» XGM — Премия года / XGM — Премия 2021 года
по моему мнению, ваши предложения по составу жюри не было, или я не понял, или они не имеют веса.
всех в состав))) Можно)
» XGM — Премия года / XGM — Премия 2021 года
я это воспринимаю нормально. Они молодцы, спасибо им.
Ред. N7 Molot
» XGM — Премия года / XGM — Премия 2021 года
целую крепко) Лауреатов не я назначаю, а другие люди. Думаешь я бы дал им эти номинации? Нет!
тут уже администрация решает. И системы оценок больше не будет, только выборы. тоже повторяюсь...
» XGM — Премия года / XGM — Премия 2021 года
нет, они не подчиняются правилам, они только поддерживают политику кодекса - сам его читал, и там всё хорошо во всех аспектах. Был бы не сайт не XGM, а N7, то тогда да. Но пойми, тенденцию нужно продать, а так как это важная и значимая церемония, которой, пока не имеет аналогов - и имеет префикс xgm.
нету соблюдение правил при эмоциях. И да, тоже поржал)
» XGM — Премия года / XGM — Премия 2021 года
Любой организатор знает, что инициатива
выебетволнует инициатора. Всегда и в любом случае будут недовольные. То что вы называете срачи, я называю душевное высказывание. Ко всем комментариям прислушался, понял и уже делаю выводы.Ред. N7 Molot
» XGM — Премия года / XGM — Премия 2021 года
» XGM — Премия года / XGM — Премия 2021 года
Ред. N7 Molot
» XGM — Премия года / XGM — Премия 2021 года
сложно просить каждого участника снять трейлер, хотя бы в 1080р/60 фпс
» XGM — Премия года / XGM — Премия 2021 года
» Администрация XGM / Авто ссылка не любит txt2
ну, тут вам решать... как по мне в ссылках дефис, который взялся с описания лишний
Ред. N7 Molot
» Администрация XGM / Авто ссылка не любит txt2
как по мне, это не дочёт системы - так как, если в имени ресурса есть тире, то он выдаст её и в ссылке. Решение простое, наверно - убрать знаки в ссылках, которые бурется с имени реса
» Администрация XGM / Авто ссылка не любит txt2
не пробовал, и скорей всего да - собьёт ссылку
» Администрация XGM / Изменение действий
меня это мало это утешает, но ладно. Закроем тему.